国家不直接接管烂尾楼的原因主要涉及以下几个方面：
市场经济原则：
烂尾楼是商业行为的一部分，属于市场经济范畴。国家不会介入所有商业行为的细节，否则将回到计划经济时代。
政府监管职责：
政府作为监管部门，主要职责是规范和管理房地产市场，而非直接承担赔偿责任。烂尾楼的出现涉及多方面的利益和责任，政府应通过监管来避免不良经营问题，而非直接接手项目。
法律义务：
从法律角度来看，政府并没有直接承担赔偿责任的义务。政府没有与购房者签订合同，也没有直接参与项目建设，因此不能直接承担烂尾楼的经济责任。
资源有限：
政府需要处理的烂尾楼问题众多，资源有限，不可能对所有烂尾楼进行直接接管。政府通常会通过其他方式，如寻找新的开发商接盘或提供贷款担保，来解决问题。
市场风险：
烂尾楼往往涉及巨大的经济利益和纠纷，没有明确的责任主体和解决方案时，很难有人愿意接手和管理。政府在这种情况下会采取一些措施来确保房屋安全和公共安全，并帮助业主解决问题。
综上所述，国家不直接接管烂尾楼是基于市场经济原则、政府监管职责、法律义务和资源有限等多方面考虑。同时，政府会通过制定相关政策、提供贷款担保等措施，来帮助解决烂尾楼问题，维护购房者的合法权益和社会稳定。
相关文章：
“好国家”与“坏国家”｜《财经》书摘05-01
今天油价不调了！新一轮油价调整搁浅04-30
王毅出席金砖国家外长会晤04-29