4月28日，“邯郸三姐妹给父亲上坟被大伯炸死案”二审在邯郸市中级人民法院开庭。

案件资料记载，被告人王某东与三弟王某山一家因耕地等纠纷常年存在矛盾。2023年5月，两家再次因琐事打架，王某东的妻子被王某山女儿打致轻微伤。王某东遂愈发怀恨在心。三姐妹给父亲上坟，被大伯预埋炸弹炸死！今天二审开庭

该年11月，王某东尾随王某山的二女儿王某欢等人上坟，知晓了王某山坟地的具体位置。次年5月，王某东产生杀人之念。5月至12月间，王某东将两箱组合烟花全部剥开，取出烟火药后制成爆炸装置。

2024年12月20日，王某东将装有爆炸装置的绿色编织袋放到其吸污车右后方，驾驶该车行至被害人父亲王某山坟地附近，将爆炸装置埋于王某山坟头东南侧地下后驾车返回家中。

2025年1月31日，被害人王某晶（殁年37岁）、王某欢（殁年33岁）、王某娜（殁年26岁）等人到其父王某山坟前烧纸时，燃烧的纸钱引爆了王某东预先埋藏在此处的爆炸装置，致三人当场死亡。

3月27日，邯郸市中级人民法院判决被告人王某东犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。随后，王某东提起上诉。

一审判决后，王女士并未就刑事附带民事部分提起上诉，也没有选择向检察院申请抗诉，反而是被告人王某东提起了上诉。但王女士认为，王某东或许还存在其他共犯，“他的职业是开吸粪车，也没有什么文化，我想不明白他为什么能在没有经过任何实验的前提条件下，能够制作出威力如此巨大的炸药，而且一次就能成功引爆。”

扬子晚报记者注意到，判决书中显示，王某东手机内存在一条视频浏览记录，该视频因违规已下架，通过部分评论分析该视频系与“烟花爆竹制作”有关。该视频于 2024年11月20日前发布，能确定该手机浏览过该视频。

判决书中还称，经查，王某东在第一次接受审讯时从不供到供，后在第四次审讯中翻供称害怕是其儿子实施犯罪所以“顶罪”，后又多次供述实施犯罪。但综合全案证据，不影响对其故意杀人犯罪的认定。

王女士告诉记者，因为家中发生了这样的事情，她们的思绪一直受到影响，导致无法正常进行工作，“我们都辞职了，包括我五妹也从律所离职了。”此案二审开庭的时候，她俩都由于特殊原因未能出庭。

王女士称，如果此案中王某东还有其他同伙，她们一定会竭尽全力将其找到，并发出悬赏，希望有人能够提供相关证据。

主编 | 杨公元

监审 | 宋锦峰

来源 | 综合扬子晚报

部分素材来源网络，如有侵权请联系删除